Salomon X Ultra 5 Mid GTX: opinie i test [2026] – lider rankingu
Najlepszy wszechstronny but trekkingowy 2026. Lekki (437g), stabilny, wygodny od pierwszego kroku. Pierwszy wybór na jednodniówki i weekendy.
Salomon X Ultra 5 Mid GTX
Brak zweryfikowanej oferty partnerskiej.
Salomon
X Ultra 5 Mid GTX
To mój ulubiony but trekkingowy 2025/2026.
Nie piszę tego lekko. Przetestowałem dziesiątki modeli. Mam w szafie tyle butów górskich, że żona zaczyna pytać o terapię. Ale X Ultra 5 Mid GTX? Te buty po prostu działają.
Założyłem je pierwszy raz w czerwcu, na 18-kilometrową trasę w Beskidach. Zero rozchadzania. Zero otarć. Zero tego “daj mi jeszcze 50 km, to się rozciągną”. Działały od razu.
450 km później? Dalej działają.
🏆 WERDYKT REDAKCJI: Najlepszy wszechstronny but trekkingowy 2026. Lekki (437g), stabilny, wygodny od pierwszego kroku. Pierwszy wybór na jednodniówki i weekendowe wyprawy z lekkim plecakiem. Szeroka stopa? Wybierz wersję Wide.
Kluczowe fakty o Salomon X Ultra 5 Mid GTX
| Parametr | Wartość |
|---|---|
| Waga | 437g (sztuka) / 874g (para) |
| Drop | 11mm |
| Podeszwa | Contagrip MA |
| Membrana | Gore-Tex |
| Cholewka | Matryx z Kevlarem (szyta!) |
| Wysokość | Mid-cut (~13cm) |
| Cena | 850-950 zł |
| Motivato Score | 95/100 |
Co się zmieniło vs X Ultra 4?
Salomon słuchał. I na serio.
X Ultra 4 miał problemy. Wąski palcownik, który miażdżył palce na zejściach. Klejone szwy, które delaminowały po sezonie. Piętka, która się ślizgała.
W X Ultra 5 naprawili wszystko:
| Aspekt | X Ultra 4 | X Ultra 5 |
|---|---|---|
| Szwy | Klejone/termiczne | Szyte tradycyjnie |
| Wzmocnienia | Syntetyczne | Kevlar |
| Palcownik | Wąski | Szerszy o kilka mm |
| Stabilność boczna | Dobra | Doskonała (nowy bieżnik) |
| Pięta | Luźniejsza | Lepsza wyściółka, lepsze trzymanie |
To nie był lifting. To była poważna przebudowa.
Przewodnik górski z 16-letnim doświadczeniem, którego opinie zbierałem, powiedział wprost: “Szyte szwy zawsze przetrwają dłużej niż klejone. Salomon w końcu to zrozumiał.”
Testy terenowe: 450 km po polskich górach
Gdzie testowałem
- Beskidy: Babia Góra, Pilsko, Turbacz (błoto, korzenie, mokry las)
- Tatry: Czerwone Wierchy, Giewont, Morskie Oko (skała, szuter, techniczne podejścia)
- Bieszczady: Tarnica, Połonina Wetlińska (trawa, podmokły teren)
Warunki
Deszcz, słońce, mgła, błoto po kostki, mokre skały, suchy szuter. Pełne spektrum polskiego górskiego klimatu.
Gdzie X Ultra 5 błyszczy
1. Komfort od pierwszego kroku
To brzmi jak marketingowy bełkot. Ale to prawda.
Większość butów trekkingowych wymaga 20-50 km rozchadzania. Sztywna skóra, twarde elementy, pęcherze przez pierwszy tydzień. X Ultra 5? Nic z tego.
Wkładka OrthoLite (6.1mm) i pianka EnergyCell EVA dają natychmiastowy komfort. Po 18 km pierwszego dnia – zero problemów.
Test GearJunkie potwierdza: “Świetne od pierwszego dnia, zero rozchadzania.”
2. Trakcja Contagrip na mokrym terenie
Podeszwa Contagrip MA z heksagonalnym wzorem. 3.5mm głębokość lugów – nie najgłębsza w kategorii, ale wzór robi robotę.
Moje testy przyczepności:
| Nawierzchnia | Ocena | Komentarz |
|---|---|---|
| Sucha skałka | ⭐⭐⭐⭐⭐ | Trzyma się jak klej |
| Mokra skałka | ⭐⭐⭐⭐ | Bardzo dobrze – lepiej niż X Ultra 4 |
| Błoto | ⭐⭐⭐⭐ | Wzór się samoczyści |
| Mokre korzenie | ⭐⭐⭐⭐ | Ostrożność wymagana, ale trzyma |
| Szuter/żwir | ⭐⭐⭐⭐⭐ | Stabilnie |
| Asfalt | ⭐⭐⭐ | Zużywa się! Unikaj długiego chodzenia po asfalcie |
Laboratorium RunRepeat zmierzyło współczynnik tarcia 0.48 na mokrym betonie. To świetny wynik.
3. Stabilność mimo lekkości
437g to waga buta biegowego. A mimo to X Ultra 5 oferuje stabilność godną cięższych trekkingówek.
Sekretem jest rama Advanced Chassis – sztywna płytka stabilizująca śródstopie. RunRepeat dał jej 5/5 za sztywność torsyjną.
Na Orlej Perci (tak, raz się odważyłem) — ani razu nie poczułem, że kostka chce uciec w bok. Na tym samym szlaku w X Ultra 4 miałem momenty niepewności.
4. Gore-Tex który naprawdę chroni
Test zanurzeniowy: 10 minut w potoku, woda do połowy cholewki. Sucho w środku.
6 godzin marszu w deszczu na Babiej Górze. Sucho.
Gore-Tex w X Ultra 5 jest standardowy, ale dobrze zaimplementowany. Wysoka cholewka (13cm) chroni przed zalewaniem od góry – lepiej niż wersja Low.
Gdzie X Ultra 5 ma problemy
1. Oddychalność: w upały może być za ciepło
W moich testach wodoodporna konstrukcja z membraną Gore-Tex zatrzymywała więcej ciepła niż buty bez membrany.
Powyżej 25°C zaczynałem to wyraźnie czuć, a przy ponad 30°C moje stopy mocno się pociły. Nie jest to jednak uniwersalna granica. Dostaliśmy relację z 7-godzinnego marszu po Karkonoszach przy 28°C: z dobrą skarpetą trekkingową zarówno skarpety, jak i wnętrze butów pozostały suche.
Inne testy pokazują podobny rozrzut doświadczeń. GearJunkie odnotował lekko rozgrzane stopy po trzech godzinach i ostrzega przed bardzo gorącymi dniami, a CleverHiker zauważył kumulację ciepła w cieplejszych warunkach. Dużo zależy od potliwości, skarpety, tempa marszu i wilgotności powietrza.
Wniosek: jeśli łatwo przegrzewają Ci się stopy albo chodzisz głównie w upały, wersja bez membrany będzie bezpieczniejszym wyborem. Samo przekroczenie 25°C nie oznacza jednak, że w X Ultra 5 Mid GTX musi być mokro i niekomfortowo.
CleverHiker raportował “wilgoć przenikającą w punktach zgięcia” po kilku tygodniach intensywnego użytkowania.
2. Wąski krój – Salomon DNA
Salomon od zawsze robi wąskie buty. X Ultra 5 jest szerszy niż poprzednik, ale nadal nie dla osób z szeroką stopą.
Rozwiązanie: Mężczyźni mają wersję Wide (+12mm szerokości). Kobiety niestety nie.
Jeśli masz szeroką stopę i jesteś kobietą – rozważ Lowa Renegade lub przymierz przed zakupem.
3. Podeszwa zużywa się na asfalcie
Miękka guma Contagrip daje świetną przyczepność. Ale kompromisem jest szybsze zużycie na twardych powierzchniach.
Po 100 km na asfalcie bieżnik jest płytszy. Po 300 km na mieszanym terenie (szlak + podejścia asfaltem) – widoczne spłaszczenie.
Wniosek: X Ultra 5 to but na szlaki, nie na spacery po mieście. Jeśli musisz iść po asfalcie – minimalizuj.
4. Tradycyjne sznurowadła wymagają dobrego dopasowania
X Ultra 5 Mid GTX mają zwykłe sznurowadła prowadzone przez oczka – potwierdza to specyfikacja Salomona. Wcześniejsza wersja tego tekstu błędnie przypisywała im system Quicklace.
Klasyczne sznurowanie pozwala osobno ustawić napięcie nad śródstopiem i przy kostce. Trzeba tylko poświęcić chwilę na dopasowanie: grubo wyściełany kołnierz może wymagać mocniejszego dociągnięcia górnej części, zwłaszcza z cięższym plecakiem.
Porównanie z konkurencją
| Parametr | X Ultra 5 Mid GTX | Quest 4 GTX | Lowa Renegade |
|---|---|---|---|
| Waga | 437g | 655g | 555g |
| Stabilność | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| Komfort od razu | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Trwałość | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ (loteria) | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| Oddychalność | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Trakcja (mokro) | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| Cena | 850-950 zł | 800-1000 zł | 850-1000 zł |
X Ultra 5 vs Quest 4
X Ultra 5 wybierz gdy:
- Jednodniówki i weekendy
- Lekki plecak (do 15 kg)
- Cenisz lekkość i szybkość
- Nie chcesz rozchadzać butów
Quest 4 wybierz gdy:
- Ciężki plecak (15+ kg)
- Wielodniowe trekkingi
- Maksymalna stabilność kostki
- Akceptujesz ryzyko jakościowe (trwałość)
X Ultra 5 vs Lowa Renegade
X Ultra 5 wybierz gdy:
- Liczy się lekkość
- Chcesz komfort od razu
- Potrzebujesz max trakcji na mokrym
Lowa wybierz gdy:
- Trwałość jest priorytetem
- Masz szeroką stopę
- Cenisz europejską produkcję
- Chcesz buty na 5-7 lat
Dla kogo jest X Ultra 5 Mid GTX?
✅ TAK, jeśli:
- Robisz jednodniówki i weekendowe wyprawy — to sweet spot tych butów
- Nosisz lekki plecak (do 15 kg) — na cięższy weź Quest 4
- Chcesz buty wygodne od razu — zero rozchadzania
- Chodzisz po technicznych szlakach — świetna trakcja
- Masz wąską lub średnią stopę — albo bierzesz wersję Wide
❌ NIE, jeśli:
- Łatwo przegrzewają Ci się stopy i chodzisz głównie w upały — membrana może zatrzymywać za dużo ciepła
- Masz szeroką stopę (kobiety) — brak wersji Wide dla kobiet
- Nosisz ciężki plecak (15+ kg) — wybierz Quest 4 GTX
- Dużo chodzisz po asfalcie — podeszwa się szybko zużywa
- Potrzebujesz butów na zimę — za mało izolacji
Minusy – co mnie wkurza po 450 km
- W upały jest mi za ciepło — w moim przypadku powyżej 25°C stopy wyraźnie bardziej się pocą
- Podeszwa puszcza na asfalcie — muszę planować trasy z minimalnym asfaltem
- Gruby kołnierz wymaga poprawki — górne oczka trzeba starannie dociągnąć, żeby dobrze ustabilizować kostkę
- Język wpuszcza piasek — przy szybkim marszu po szutrze wchodzi drobny żwir
Trwałość: pierwsze sygnały
Po 450 km:
- Podeszwa: Zużycie widoczne w pięcie i palcach. Na czysto szlakowym użytkowaniu szacuję 800-1000 km do wymiany.
- Cholewka: Kevlar robi robotę. Zero przetarć, zero rozejść.
- Szwy: Trzymają idealnie. Tu widać różnicę vs X Ultra 4.
- Gore-Tex: Nadal szczelny.
CleverHiker raportował problemy z oczkami od sznurowadła i szwami przy palcach u części użytkowników. U mnie nic — ale to 450 km, nie 1000+.
Wstępna ocena trwałości: Lepsza niż X Ultra 4, ale za wcześnie na ostateczny werdykt.
FAQ – najczęściej zadawane pytania
Czy X Ultra 5 Mid GTX wymaga rozchodzenia?
Nie! Zakładasz i idziesz. Testowaliśmy je na 18-kilometrowej trasie w dniu zakupu – zero otarć. To jedna z głównych zalet.
X Ultra 5 vs Quest 4 – co wybrać?
X Ultra 5 na jednodniówki i lekkie plecaki (do 15 kg). Quest 4 na ciężki plecak (15+ kg) i wielodniowe wyprawy. X Ultra 5 jest lżejszy o 220g i wygodniejszy od razu.
Czy X Ultra 5 nadaje się na Tatry?
Tak – to nasz pierwszy wybór na tatrzańskie szlaki. Świetna trakcja, Gore-Tex, dobra stabilność. Na zimowe wejścia z rakami szukaj butów z rantem (np. Scarpa Zodiac).
Jak dobrać rozmiar?
Salomon ma wąski do średniego krój. Normalny rozmiar dla wąskich/średnich stóp. Szerokie stopy – mężczyźni mają wersję Wide. Kobiety – przymierz przed zakupem.
Jaka jest różnica vs X Ultra 4?
X Ultra 5 ma szyte szwy (nie klejone), Kevlarowe wzmocnienia, szerszy palcownik i lepszą stabilność. To gruntowna przebudowa, nie drobna aktualizacja.
Czy warto dopłacić vs tańszy X Ultra 4?
Tak. X Ultra 4 miał problemy z trwałością. X Ultra 5 to naprawia. Dopłata jest uzasadniona.
👉 Jak testujemy sprzęt? — pełna metodologia
Werdykt Motivato
Salomon X Ultra 5 Mid GTX to najlepszy wszechstronny but trekkingowy jaki testowałem w 2025/2026.
Komfort od razu. Świetna trakcja. Kevlarowa trwałość. Waga buta biegowego. Gore-Tex który działa.
Jedyne “ale”: oddychalność latem i podeszwa, która nie lubi asfaltu.
Jeśli robisz jednodniówki i weekendy z lekkim plecakiem — to Twój but.
Ocena: 95/100 — Lider rankingu (zasłużenie).
Zobacz też
- 🥾 Ranking butów trekkingowych 2026 — pełne porównanie TOP 5
- 🏔️ Salomon Quest 4 GTX — cięższy brat na ciężkie wyprawy
- 👟 Salomon X Ultra 4 GTX — poprzednia generacja (tańsza)
- 🧳 Lowa Renegade GTX Mid — alternatywa na trwałość
- 🥾 Buty górskie Salewa — alternatywa na techniczne ferraty
- 📋 Jak testujemy sprzęt? — metodologia
- 🏔️ Buty Salomon – przegląd kolekcji
Ostatnia aktualizacja: Styczeń 2026 · Data testu: Czerwiec-Grudzień 2025 (450+ km)
WERDYKT
✓ Na Tak
- Wygodne od pierwszego włożenia – zero rozchadzania
- Doskonała trakcja na mokrym terenie
- Kevlarowe wzmocnienia zwiększają trwałość
- Lekkie jak na buty średnio-wysokie (437g)
✕ Na Nie
- W upały mogą być za ciepłe – odczucie zależy od stopy, skarpety i tempa
- Wąski krój – problem dla szerokich stóp
- Szybciej zużywająca się podeszwa na asfalcie
- Gruby kołnierz wymaga starannego zasznurowania przy kostce