ASICS Fujispeed 3: opinie i test [2026] – karbon na szlaku
ASICS
Fujispeed 3
Werdykt w jednym zdaniu: ASICS Fujispeed 3 to rakieta na szlak – lekkie, dynamiczne i z karbonowym napędem, które najlepiej sprawdzą się na zawodach do 30 km. Ale jeśli masz szeroką stopę, szukaj gdzie indziej.
Od razu po wyjęciu z pudełka czuć: te buty są stworzone do szybkości. 245 gramów, płytka z włókna węglowego i agresywny bieżnik. ASICS nie bawi się w półśrodki – Fujispeed 3 to but startowy na trail, nie treningowiec.
Przez ostatnie tygodnie przebiegłem w nich ponad 100 km na beskidzkich szlakach – od szybkich tempówek po lasach, przez kamieniste podbiegi Babiej Góry, po techniczne zbiegi w Bieszczadach. Oto moje szczere opinie.
Specyfikacja techniczna
| Cecha | Wartość | Komentarz |
|---|---|---|
| Waga | 245 g (rozmiar 43) | Jedne z najlżejszych trailówek na rynku |
| Drop | 5 mm | Naturalny, ale z wsparciem pięty |
| Podeszwa środkowa | FF BLAST PLUS + płytka karbonowa | Zwrot energii + napęd |
| Podeszwa zewnętrzna | ASICSGRIP | Świetna przyczepność na mokrej skale |
| Cholewka | Nexkin | Oddychająca, trwała, ale wąska |
| Cena | ~849 zł | Półka premium |
Konstrukcja: Naszpikowane technologią
Płytka karbonowa – serce buta
To, co wyróżnia Fujispeed 3 na tle konkurencji, to pełnowymiarowa płytka z włókna węglowego zintegrowana z podeszwą FF BLAST PLUS. Jak to działa?
- Zwrot energii: Przy każdym kroku płytka “oddaje” część energii, co odczuwalnie przyspiesza bieg
- Elastyczność zachowana: W przeciwieństwie do sztywnych płytek szosowych, ta jest bardziej giętka – dostosowuje się do terenu
- Największy efekt: Na łagodnych podbiegach i energicznych zbiegach – dosłownie czujesz “turbo”
💡 Wskazówka: Efekt płytki karbonowej najlepiej czuć przy tempie poniżej 5:00/km. Na wolnym truchtaniu różnica jest minimalna.
Asymetryczne sznurowanie
Nietypowe rozwiązanie, które ma praktyczny sens. Sznurowadła nie biegną środkiem cholewki, tylko są przesunięte, co:
- Równomierniej rozkłada nacisk na górną część stopy
- Zmniejsza punkty ucisku przy długich biegach
- Wygląda… dziwnie, ale działa świetnie
Uwaga: Sznurówki mają tendencję do rozwiązywania się – polecam podwójny węzeł lub heel-lock.
Cholewka Nexkin
Materiał jest:
- ✅ Oddychający – na letnie upały wystarczający
- ✅ Trwały – po 100 km zero dziur
- ⚠️ Wąski – to największa wada tego buta
Jeśli masz szeroką stopę (jak ja w innych butach), Fujispeed 3 będzie za ciasny. W śródstopiu czuć ucisk, szczególnie po dłuższym biegu gdy stopa puchnie.
Amortyzacja: FF BLAST PLUS
Podeszwa środkowa z pianki FF BLAST PLUS to sprawdzona technologia ASICS – ta sama co w szosowych Meta Speed.
Jak się sprawuje na szlaku?
| Nawierzchnia | Ocena | Komentarz |
|---|---|---|
| Szutry i twarde ścieżki | ★★★★★ | Responsywna, sprężysta, czujesz napęd |
| Korzenie i kamienie | ★★★★☆ | Dobra ochrona, ale czujesz teren |
| Długie dystanse (50+ km) | ★★★☆☆ | Może być za twardo – brak pianki typu “max cushion” |
Moja opinia: Na dystanse do 30 km – idealna. Na ultra – rozważ Trabuco 13 lub Hoka Speedgoat.
Podeszwa ASICSGRIP: Przyczepność bez kompromisów
Tu Fujispeed 3 naprawdę błyszczy. ASICSGRIP to własna mieszanka gumy ASICS, która konkuruje z Vibramem.
Gdzie się sprawdza:
- ✅ Mokra skała – rewelacyjnie, znacznie lepiej niż MaxTrac w Altra
- ✅ Suchy szuter – pewnie i stabilnie
- ✅ Kamieniste podbiegi – agresywny bieżnik “gryzie” podłoże
- ✅ Błoto (umiarkowane) – daje radę, choć nie jest to Speedcross
Gdzie odpuszcza:
- ⚠️ Głębokie błoto – bieżnik ma średnią głębokość, zapycha się
- ⚠️ Mokre drewniane kładki – jak większość butów, wymaga ostrożności
Po 100 km podeszwa praktycznie nie wykazuje oznak zużycia. Z mojego doświadczenia z ASICSGRIP, spokojnie posłuży 600+ km.
Wrażenia z biegu: 100 km testów
Pierwsze wrażenie: Lekkość
Od razu po założeniu poczułem różnicę. 245 g to waga, którą zauważasz – a raczej której NIE zauważasz. Buty są tak lekkie, że przy szybkim biegu czujesz się, jakbyś biegał w skarpetach ze zbrojoną podeszwą.
Po pierwszych 30 km: Przyczepność i szybkość
Na beskidzkich szlakach Fujispeed 3 udowodniły swoją wartość:
- Podbieg na Babią (szuter + kamienie): Płytka karbonowa odwala robotę – czujesz napęd przy każdym kroku
- Zbieg przez las (korzenie + błoto): ASICSGRIP trzyma pewnie, ale musiałem uważać na stromych sekcjach
- Problem z piętą: Początkowo pięta “uciekała” przy zbiegach – rozwiązanie: heel-lock lacing
Po 100 km: Dynamika bez spadku formy
Pianka FF BLAST PLUS nie “umarła” po 100 km – nadal czuć responsywność i sprężystość. To dobry znak dla trwałości.
Jedyny minus: na dłuższych biegach (40+ km) wąska konstrukcja zaczyna doskwierać. Stopa puchnie, a cholewka nie daje przestrzeni.
Dla kogo jest ASICS Fujispeed 3?
✅ KUP JE, jeśli:
- Startujesz w zawodach trailowych – dynamika i lekkość to przewaga nad konkurencją
- Biegasz szybkie treningi – tempówki, interwały, fartleki w terenie
- Masz wąską lub standardową stopę – dopasowanie jest ciasne
- Cenisz technologię – płytka karbonowa + FF BLAST to premium
❌ ODPUŚĆ, jeśli:
- Masz szeroką stopę – będzie za ciasno; wybierz Altra Lone Peak 8
- Biegasz ultra (50+ km) – za mało amortyzacji; wybierz Trabuco 13 lub Hoka Speedgoat
- Szukasz uniwersalnego buta treningowego – to but startowy, nie do codziennych wybiegań
- Biegasz głównie w głębokim błocie – za płytki bieżnik; wybierz Salomon Speedcross
ASICS Fujispeed 3 vs konkurencja
Fujispeed 3 vs Trabuco 13
| Kryterium | Fujispeed 3 | Trabuco 13 |
|---|---|---|
| Przeznaczenie | Starty, szybkie biegi | Treningi, długie dystanse |
| Waga | 245 g | 288 g |
| Amortyzacja | Responsywna | Większa, bardziej miękka |
| Płytka karbonowa | Tak | Nie |
| Dla kogo? | Ścigacze | Każdy |
Moja zasada: Fujispeed na zawody. Trabuco na treningi.
Fujispeed 3 vs Hoka Speedgoat 6
| Kryterium | Fujispeed 3 | Speedgoat 6 |
|---|---|---|
| Filozofia | Szybkość | Komfort |
| Amortyzacja | Responsywna, twarda | Max cushion |
| Waga | 245 g | 278 g |
| Przód buta | Wąski | Standardowy |
Mój werdykt: Fujispeed dla szybkich, technicznych biegów. Speedgoat dla uniwersalności i komfortu.
Podsumowanie i ocena
ASICS Fujispeed 3 to najszybszy but trailowy w ofercie ASICS i jeden z najdynamiczniejszych na rynku. Płytka karbonowa, pianka FF BLAST PLUS i podeszwa ASICSGRIP tworzą formułę, którą trudno pobić na dystansach do 30 km.
Ale to but specjalistyczny. Nie dla każdego.
Ocena Motivato: 94/100
| Kategoria | Ocena |
|---|---|
| Dynamika | 10/10 |
| Przyczepność | 9.5/10 |
| Lekkość | 9/10 |
| Komfort (dopasowanie) | 7/10 |
| Amortyzacja (na ultra) | 7/10 |
| Trwałość | 9/10 |
| Wygląd | 9/10 |
Zobacz też
- 🏃 Ranking butów trailowych 2026 – pełne zestawienie
- 🏔️ ASICS Gel-Trabuco 13: Opinie – uniwersalny wybór
- 🪶 ASICS Fuji Lite 6: Opinie – lekka alternatywa na szybkie treningi
- 🔵 Hoka Speedgoat 5: Recenzja – max cushion alternatywa
- ⛰️ Altra Lone Peak 8 – dla szerokich stóp
➡️ Sprawdź cenę na Ceneo · Kup w sklepie ASICS
Test przeprowadzony przez Zespół Motivato. 100 km na beskidzkich szlakach. Styczeń 2026.
WERDYKT
✓ Na Tak
- Płytka karbonowa – napęd przy każdym kroku
- Przyczepność ASICSGRIP – mokra skała bez stresu
- Waga 245g – lekko jak piórko
- Asymetryczne sznurowanie – równomierne dopasowanie
✕ Na Nie
- Wąska konstrukcja – nie dla szerokich stóp
- Amortyzacja na ultra dystanse (30+ km) może być za mała
- Pięta wymaga węzła lock-lacing